第028章萧氏理论
看见萧宸放下电话后脸sè不好,旁边的沈月榕便小声问了一句:“有坏消息?”
萧宸长出一口气,微微摇头:“也算不得什么坏消息,不过意料之中罢了。”
沈月榕道:“还是跟……跟风气有关吧?”
萧宸哂然笑道:“你想说的是‘还是跟**有关’吧?直说好了,我不是讳疾忌医的人,更不喜欢掩耳盗铃。”
沈月榕吐了吐舌头,虽然没有承认,但既然不否认,自然便是默认了。
萧宸笑了笑:“你是学工商管理的,该知道二十世纪九十年代华夏窃据了主流地位的经济学家对**的分析吧?”
“嗯?”沈月榕觉得萧宸的思维有些跳跃,这话问得有些突兀。
萧宸笑了笑,淡淡地道:“二十世纪九十年代华夏主流经济学家对**的分析,比较早得我们知道樊纲在1988年有灰市场理论,文章反应不错。我现在在读经济学博士,我的博士老师张教授搞学问非常严谨,他写了文章《**与贿赂的经济学》。他说了两种可能性,可以一次性以市场购买权力,但不能转变成为多次性的。另一位社会学家郑先生介绍了外国六种反**措施,一次性清洗、常设反**机构、非政治化手段如军官和道德建设、建设官僚队伍、缩小**行为机会等,认为前三种基本无效,就是说一次性的清洗运动和常设反**机构并没有效果,第六种下放权力,把更多的事情交给看不见的手,说小政fǔ大社会可以减少**。我的老师并没有完全同意这种看法,实行市场经济之后**和贿赂就不会滋生蔓延了?改革就是在不断的下放权力,但为什么**和贿赂反而风行了呢?我老师说,公共权力的存在只是**和贿赂的客观基础,但有客观基础并不一定发生特别大的**。他的意思就是说,确实是公共权力不能太多,就是说能够放给社会的就放给社会,这一点我们大家有共识,政fǔ能不管的就别管,公共权力越多**基础越大,但是基础很大并不意味着就发生那么大。比如在计划经济下**就小,因为整个社会是权力控制的,没有条件做。在市场经济下条件就很多了。所以我的老师做了一个区别,**产生的基础广泛与其滋生蔓延严重的现实终究是完全不同的两回事,改革提供了实现的机制条件,决策权力高度集中,到地方分权,权力越分散**的人越多。”
沈月榕听倒是听懂了,但不明白萧宸忽然说这话的意思,便很好奇地看着他。
萧宸则继续解释道:“经济学家假设**和贿赂是理性行为,取决于成本和收益的比较,前几天我在委里开会,有几位专家和同志跟我讨论了一件事,说现在华夏的**超越底线了,是说华夏
请收藏:https://m.bqgme.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)